Erzurum Güncel- Erzurum'da iki kişiyi öldüren katil ayı için devlet tazminat ödeyecek. Ölenlerden birinin yakınları tarafından açılan manevi tazminat davasında, devletin 60 bin TL tazminat ödemesine hükmedildi. İki ayrı davada toplamda 253 bin liralık tazminat davası açan ölenlerin yakınları, PKK saldırısını örnek gösterirken, bakanlık avukatı ise "Vahşi hayvanın verdiği zarardan devlet sorumlu tutulamaz" demişti. Mahkeme, ölenlerden birinin yakınlarını haklı bularak bakanlıkları 60 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Diğer ailenin davası ise sürüyor. Erzurum'un İspir ilçesinde iki kişiyi öldüren ayı için; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığı'na açılan tazminat davalarından biri sonuçlandı. Geçtiğimiz yıl İspir ilçesine bağlı Yeşilyurt köyünde yaşayan ve uzaktan akraba olan Ömer Yılmaz ile Miyese Yılmaz, aynı gün farklı saatlerde boz renkli bir ayının saldırması sonucu öldüler. Ölenlerin yakınları, Avukat Sadullah Kara aracılığıyla 4 ay önce İçişleri Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine dava açtı. Çevre ve Şehircilik bakanlığına ‘doğada yaşayan hayvanları kontrol altında tutmak görevini yerine getirmemekten’, İçişleri Bakanlığına ise ‘insanları yaşadıkları yerleşim biriminde korumak zorunda olduğu’ gerekçesiyle dava açıldı. Miyesse Yılmaz için her iki bakanlık aleyhine Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesine 120 bin TL manevi tazminat, Ömer Yılmaz içinse Erzurum 2. Asliye hukuk Mahkemesine 133 bin TL maddi ve manevi tazminat davası olmak üzere toplamda 253 bin liralık dava açıldı. BAKANLIK AVUKATI: DOĞADA VAHŞİ HAYVANLARIN VERDİĞİ ZARARLARDAN KİMSE SORUMLU DEĞİLDİR Her iki bakanlık adına Erzurum 2. Asliye Hukuk ve 3. Asliye Hukuk mahkemelerine savunmasını sunan Hazine Avukatı Filiz Kars, "Zararla idari faaliyet arasında nedensellik bağının kurulamamasından dolayı idarenin tazmin yükümlülüğü kalkar" ifadesini kullandı. Benzer konularda Mersin ve Trabzon İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararları örnek gösteren Hazine Avukatı Kars, Borçlar Kanunu'nun 62. Maddesi gereğince "Saldırı fiili bir insan davranışı olmalıdır. Saldırının kaynağı bir hayvan (ayı) olduğu takdirde; öldürmesi, tahrip edilmesi meşru savunmadan çok bir zaruret hali teşkil eder. Ancak saldırıda bulunan hayvan saldırı aracı olarak kullanılmaktaysa, ortada bir meşru savunma vardır. Doğada vahşi hayvanların verdikleri zarardan kimse sorumlu değildir" dedi. “AYILARLA MÜVEKKİLLERİMİN HUSUMETİ YOKTUR!” Ölen Ömer Yılmaz ile Miyese Yılmaz'ın yakınlarının avukatı Sadullah Kara ise yine her iki mahkemeye sunduğu savunmasında , terör örgütü PKK'nın yaptığı katliamlarda öldürülenlere tazminat ödendiğine dikkat çekerek, "Bu konuda idare mahkemelerinde açılmış ve kabul edilmiş binlerce dosya mevcuttur. Bu, doğru ve sosyal devlet olmanın bir gereğidir. Nasıl ki yapılan saldırılarda ölenlerin PKK ile özel husumeti yoksa bizim olayımızda da devletin korumaya aldığı ayılarla müvekkillerimin murislerinin bir husumeti bulunmamaktadır" dedi. Avukat Kara, hukuksal gerekçelerini şöyle sıraladı: "Vahşi hayvanlar birçok ülkede çevreye ve insanlara zarar vermemeleri için etrafları korumalı çitlerle çevrilmiş ve gerekli diğer tedbirler de alınmıştır. Vahşi hayvanlardan insanları koruyan tedbirleri almayan ve bu hayvanların vurulmasına yasak koyan davalı idareler müvekkillerimin murisinin (miras bırakanın) ölümünden sorumludurlar." MANEVİ TAZMİNAT DAVASI DEVLETİN ALEYHİNE SONUÇLANDI Miyesse Yılmaz için açılan manevi tazminat davası sonuçlandı. Erzurum 3. Asliye Hukuk mahkemesi, ayı saldırısı sonucu ölen Miyese Yılmaz’ın yakınlarının avukatı Sadullah Kara’nı taleplerini haklı bularak, idareyi tazminat ödemeye mahkum etti. İki ayrı bakanlık adına açılan davayı birleştirip bakanlıkları birlikte sorumlu tutan mahkeme, bakanlıkları 30 biner TL olmak üzere 60 bin TL tazminat ödemeye mahkum etti. Türkiye’de bir ilk olan davanın emsal olması ve diğer mağdur Ömer Yılmaz için açılan tazminat davasının da aynı şekilde sonuçlanması için örnek teşkil etmesi bekleniyor. Avukat Sadullah Kara, ‘’Müvekkillerimden Miyesse Yılmaz’ın çocukları 40 yaşın üzerinde olduğu için onlar adına sadece manevi tazminat davası açtık. Ancak diğer müvekkilim Ömer Yılmaz’ın 3 çocuğu da küçük olduğu ve bundan sonraki hayatlarını idame ettirmelerinde mağduriyet söz konusu olacağı için hem maddi hem manevi tazminat davası açtık. Mahkemenin verdiği karar doğru bir karadır. Devlet vatandaşlarını her türlü saldırıya karşı korumak durumundadır. Bizim talebimiz mahkemece haklı bulundu. Bu davanın devam eden diğer davamıza ve Türkiye’deki bu tür durumda olan diğer davalara emsal olacağını düşünüyoruz. PENÇELERİYLE ÖLDÜRMÜŞTÜ İspir'e 25 kilometre uzaklıktaki Yeşilyurt köyünde, 31 Ağustos 2011’de dut toplayan 61 yaşındaki İspir Halk Eğitim Merkezi Müdürü Ömer Yılmaz, aniden karşısına çıkan ayının pençe darbeleri sonucu öldü. Aynı gün, kısa süre sonra ise 500 metre ötedeki Koptur Mevkisi'nde 4 çocuk annesi 72 yaşındaki Miyese Yılmaz ‘da ayı saldırısı sonucu öldü. Olay sonrası katil ayı için arama emri çıkarılmış, uzman ekiplerin tüm çabalarına karşın kayıplara karışan ayı bulunamamıştı. Bölgede köyüler de günlerce evlerinin önünde silahla ayı nöbeti tutarak endişelerini dile getirmişti.