Erzurum Güncel- Kayıp kaçak bedelinin tüketiciye iadesi konusunda mahkemeler emsal kararlar vermeye devam ediyor. Son olarak Sakarya'da yaşayan Necmettin Göymen, kayıp kaçak bedelinin iadesi için Sakarya Elektrik Dağıtım AŞ'ye (SEDAŞ) yaptığı başvurudan sonuç alamayınca Serdivan Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'na şikâyette bulundu. İADE TALEP ETTİ Göymen, haksız yere alınan kayıp-kaçak bedelinin hesaplanarak iadesini talep etti. Başvuru üzerine savunması alınan SEDAŞ, kayıp-kaçak bedeli dahil tüm bedellerin ilgili abonelere tahakkuk ettirildiğini ve Enerji Piyasası Denetleme Kurulu'nun (EPDK) bilgisi dahilinde yayınlanan kanun ve yönetmelikler çerçevesinde işlem yaptıklarını belirtti. SEDAŞ, savunmasında hakem heyetlerinin EPDK kararları ve mevzuatla ilgili karar verme yetkisinin bulunmadığı görüşüne yer verdi. BEDEL O KİŞİLERDEN TAHSİL EDİLSİN Şikâyeti karara bağlayan hakem heyeti, enerjiyi abone olmadan ve hiçbir ücret ödemeden kullanan kişilerin bulunup bedelinin o kişilerden tahsil edilmesinin esas olduğunu kaydetti. SEDAŞ'ın savunmasını yeterli görmeyerek tüketicinin mağdur edildiği sonucuna varan hakem heyeti, kayıp-kaçak ve sayaç okuma bedelinin hesaplanarak Göymen'e iade edilmesine karar verdi. SEDAŞ, hakem heyetinin kararına itiraz için Tüketici Mahkemesi sıfatıyla Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne başvurdu. Dağıtım şirketinin kaçak elektrik kullananlardan alamadığı parayı dürüst vatandaşlardan tahsil etme amacı içinde bulunmadığını ifade eden SEDAŞ'ın avukatı Pınar Çolak Yaşar, hakem heyetinin kararının yasaya aykırı olduğunu belirterek kararın iptalini istedi. Göymen ise hakem heyeti kararının doğru olduğunu savunarak SEDAŞ'ın talebinin reddedilmesini istedi. MAHKEME ŞİRKETİN BAŞVURUSUNU REDDETTİ SEDAŞ'ın başvurusunu reddeden mahkeme, şu görüşlere yer verdi: "Şirketin kaçakları yerinde tespit edip muhatapları yerine faturalarını düzenli ödeyen vatandaşlara yönelmesinin hiçbir vicdanda ve yasal çerçevede olumlu yer bulmasına imkân bulunmuyor. Sistemde enerji nakli sırasında meydana gelen kaybın tüketiciden tahsil edilmesi amacıyla bu bedelin tahakkuk ettirilmesi abone sözleşmesine ve tüketici haklarına aykırılık teşkil ediyor. Sistemdeki kaybı önleme konusunda yeterli tedbiri almayan şirketin, bu eksikliğini tüketiciden tahsil etmesi için yasal hakkı bulunmuyor." Öte yandan Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü, bir genelge yayımlayarak kayıp-kaçak elektrik bedellerinin iadesine ilişkin başvurularda tüketici sorunları hakem heyetlerinin yetkili olduğunu bildirdi. ELEKTRİKTE ’KAYIP-KAÇAK BEDELİ’NE İADE KARARI TÜKETİCİ Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı, 2008 yılından bu yana Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş’nin faturasına yansıttığı ’Kaçak Kullanım Bedeli’nin kendisine iade edilmesi için başvuran Semra Gündüz’ü haklı buldu. Hakem Heyeti, elektrik faturasına yansıtılan ’kayıp kaçak’ bedelin haksız yere alındığını ve AKEDAŞ’ın ’haksız zenginleşme’ sağladığına hükmetti. Antalya’nın Gazipaşa İlçesi’nde Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı’na 23 Ocak 2012 tarihinde başvuran Semra Gürbüz, 2008 yılından bugüne kadar Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş’nin faturasına yansıttığı ’Kaçak Kullanım Bedeli’nin kendisine iade edilmesini istedi. Hakem Heyeti Başkanlığı, şikayet üzerine yaptığı araştırma sonucu şu kararı verdi: "Tüketicinin talebinin kabulüne, ’Kayıp Kaçak Bedeli’ adı altında haksız olarak alınan 8.04 liranın AKEDAŞ tarafından tüketicinin bir sonraki borcundan mahsup edilmesine, itirazı kabil olmak üzere oy birliği ile karar verildi." KAYMAKAM PAMUK: TÜM ŞİKAYETLERİ TİTİZLİKLE İNCELİYORUZ Gazipaşa Tüketici Sorunları İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı görevini yürüten İlçe Kaymakamı Muhittin Pamuk, haksızlığa uğradığını iddia eden tüketicilerin kendilerine verdiği tüm dilekçelerin titizlikle incelendiğini belirtti. Dilekçenin konusuna göre ilgili yasa maddelerine bakarak karar verdiklerini belirten Kaymakam Pamuk, şunları söyledi: "Verdiğimiz kararların kanuna uygun olması gerekir. Bu konuda titiz bir çalışma yapıyoruz. Tabii ki bizim aldığımız kararların cezai bir uygulaması yok. İtiraz yolu ise açık. Bizler bu kararları alıp ilgili kuruma gönderiyoruz. Karara uymak istemeyenler, tüketici mahkemelerine dava açabiliyor. Çıkan yasa ve basında yer alan haberlerden sonra Hakem Heyeti’ne AKEDAŞ’ın tahsil ettiği kaçak kayıp bedelinin geri ödenmesine ilişkin dilekçeler oldukça arttı. Bizler de gereğini yapıyoruz."