Asıl amacın bundan sonra cemaatlere açılacak soruşturmalar için “gözdağı vermek” olduğunu belirten Cihaner “Soruşturma önemli isimlere uzanacağı için başımıza bunlar geldi. Ama hukukun olanak verdiği ölçüde kimseye pabuç bırakmam. Üzüldüğüm, mağdur olmam nedeniyle açıklama yapmak zorunda bırakılmam” dedi. İsmailağa ve Fethullah Gülen cemaatine ilişkin başlattığı soruşturmadan sonra hakkında art arda açılan soruşturmalarla kıskaca alınmaya çalışılan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner, 4-5 ayrı gazetede aynı anda “iftira” haberleri yapabilecek kadar “büyük bir çarka çomak soktuğu” için mağdur edildiğini vurguladı. Cihaner, asıl amacın bundan sonra cemaatlere yönelik açılacak soruşturmalar için “gözdağı vermek” olduğuna dikkat çekti. Cihaner, “Soruşturma önemli isimlere uzanacağı için başımıza bunlar geldi. Ama hukukun olanak verdiği ölçüde kimseye pabuç bırakmam” dedi. Cemaatlere yönelik soruşturma için düğmeye basmasının ardından Ankara’nın hedefi haline gelen Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı Cihaner, “hakkında iftira, karalama kampanyası yürütülen bir mağdur olarak”, yaşadıklarını, yapılanları ve “delil uydurma” girişimlerini Cumhuriyet’e değerlendirdi. Cihaner, soruşturmayı başlatmasının ardından kendisine yönelik saldırıların artarak sürdüğünü, son aşamada “delil uydurulmaya” başlanıldığını vurguladı. İhale yolsuzluğu nedeniyle Bursa’da başlatılan soruşturmanın ardından dinci gazetecilerin buradaki savcılığı da yıpratma girişiminde bulunduğunu anımsatan İlhan Cihaner, “Fark edilmedi ama, Bursa ile Erzincan’daki olayın ortak noktası Yeni Şafak grubunun sahibinin orada da (Bursa) adli soruşturmaya maruz kalmış olmasıdır. Çok enteresan, bunu gören de olmadı” dedi. Yeni Şafak’ın sahibi Ahmet Albayrak’ın ismi İsmailağa cemaati soruşturmasında geçmiş ve hakkında gözaltı kararı çıkarılan 235 kişilik liste içerisinde yer almıştı. İftira kampanyası Faili meçhuller başta olmak üzere çok önemli soruşturmalara imza atan Cihaner, belli çevrelerin cemaat soruşturması nedeniyle iftira kampanyası yürütmesinin nedenini, “Demek ki bu sefer, tabiri caiz ise daha büyük bir çarka çomak sokmuşuz. Cemaat soruşturmasını başlatan ben olduğum için bunun yapıldığını düşünüyorum” sözleriyle değerlendirdi. Soruşturmaların devamının geleceğini düşündükleri için de kendisine saldırdıklarını söyleyen Cihaner, şu ilginç karşılaştırmayı yaptı: “Şu karşılaştırma yapılırsa her şey daha iyi anlaşılır. Düşünün, benim Erzurum Başsavcılığı ile olan yetki tartışması ve Adalet Bakanlığı’nın soruşturmalarına maruz kalmamın nedenlerinden birisi ‘ben yetkili değilim, Erzurum Başsavcılığı yetkili’. Erzurum’a soruşturmayı bağlayan unsur ya silah ya da şiddet kullanılacak. Ben baştan beri diyorum ki, ‘bu cemaat silahlı değil, şiddet kullanmıyor, bunların da delili yok’. Daha az ceza gerektiren TCY’nin 220. maddesi (6 yıla kadar hapis) ile yargılanmalılar. Erzurum Başsavcılığı ise tam tersi.. anayasal düzeni zorla değiştirmeye çalıştıkları savında. Bu suçun cezası ağırlaştırılmış müebbet hapis. Cemaat daha ağır bir nitelendirmeyi yapan savcılığa, oradaki yargılamaya hukuki hiçbir eleştiri getirmiyor. ‘Bizim cemaatimiz silahlı değildir, şiddet kullanmıyoruz’ demiyorlar. Lehlerine olabilecek şeyleri hukuki temellendirmelerle ileri süren bana saldırıyorlar. Zaten bu nokta da çelişkilerini ortaya koyuyor.” Cukhuriyet