Erzurum Güncel-Kanal 7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet moderatörlüğünde ekrana gelen İskele Sancak bu hafta Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ve Türkiye'nin usta gazetecilerini ağırlıyor. Başbakan Erdoğan'la birlikte ABD'de temaslarda bulunan bakan Davutoğlu, geziye yönelik ‘hayal kırıklığı', ‘Türkiye ABD'den istediklerini alamadı' gibi eleştirilere açıklık getiridi. Nuh Yılmaz Star gazetesi, Murat Yetkin Radikal, Taha Dağlı Kanal 7 Dış Haberler müdürü katıldı. Davutoğlu ayrıca Türkiye'nin Suriye ile savaşmayacağını, ancak ülkede mezhebe dayalı bir iç savaşın başladığına dikkat çekti. Davutoğlu, ABD'de 3.5 saate yakın süren bir toplantı yaptıklarını, bunun dışında ABD Dışişleri Bakanı ile bire bir, bunun dışında Başbakan Erdoğan ile Baden ile görüştüğünü anlattı. Görüşmelerde Suriye konusunda yoğunlukla yer aldı. Davutoğlu Türk ABD ilişkilerinde son yıllarda büyük değişim geçirdiğini, burda toplantının önemi yapılan hazırlıkların önemli yer aldığını söyledi. Davutoğlu benzer değişimin Moskova ve Brüksel görüşmelerinde de ortaya konduğunu söyledi. Davutoğlu, ABD görüşmesinde Suriye dışında Myanmar'a kadar birçok konunun ele alındığını söyledi. Davutoğlu, Suriye konusunda çok can alıcı gelişmelerin yaşandığını belirterek 2 yıldır zulüm yaşandığını, bunu sorgulama hakları bulunduğunu uluslararası toplumun üzerine düşeni yapmadığını söyledi. Davutoğlu, BM Güvenlik Konseyi'nin asli görevinin bu sorunu çözmek olduğunu dile getirdi. Davutoğlu Suriye ile ilgili şunları anlattı: 12 Milyon insanın bulunduğu yerde acil yiyecek içeçek ve ilaç ihtiyacı var. İki yıl içinde bu zulmü durduramaması dolayısı ile büyük bir vebal altındadır. ABD bu süreçte belli politakalar geliştirdi. Arap Ligi, Rusya ve İran ile yürütülen görüşmeler oldu. 2 yıllık dosyayı inceleme imkanı oldu. ABD'de başkan devam etti, Dışişleri ve Savunma Bakanı değişti. Yeni bir değerlendirme imkanı doğdu. Burada senkonizasyon ihtiyacı vardı. Kerry, ilk ziyaretini Türkiye'ye yaptı. Kerry'nin ikinci gelişinde Türkiye'nin bu kanın durdurulması yönünde sağlam ve ciddi adımlar atılması konusunu ele aldık. 20 Nisan'da 11 ülkenin katıldığı toplantıda bu konuya dikkat çektik. Davutoğlu, Suriye ile ilgili Türkiye'nin yaptığı bir hata olup olmadığı sorusuna ise Türkiye'nin hata yapmasının ahlaki ve vicdani, bir de politik olur. Eğer ahlaki hata olursa Bu Kılıçdaroğlu'nun yaptığı hatadır. Bu Cezayir'de olduğu gibi 50 yıl sonra özür dilemek gerekir. Mültecileri neden kabul ettiğimiz soruluyor. Hangi millet, hangi kültür, hangi dinden olursa olsun mültecileri kabul etmek bizim tarihimizde vardır. Bizim aldığımız kararlar dünyadaki trende uygun mu, bizim aldığımız kararlar bu trende uygunmu sorusu gündeme gelebilir. Balkanlar ve Afrikada bu tür rejimler nasıl bittiyse Ortadoğu da da bu rejimler bitecektir. Biz geriye baktığımızda bütün yöntemleri denedim. Erdoğan ve Davutoğlu sanki hep savaşı istedi gibi bir algı yapılmak istedi. Oysa Esed ile ısrarla çözüm bulunması için çaba gösterenler biz olduk. Arap Ligi ile çözüm çabalarına giriştik. Orada da olmadı. Siyasi süreçlerin hepsinde yer aldık. Kofi Annan sürecinde de yer aldık. Ama hiçbir sonuç alamadık. Tüm bu yollar denenirken bir olumlu sonuç alamadık. Bizim tek yanılgımız tanıdığımız Esed'in böylesine bir katliam gerçekleştirebileceğini düşünemedik. Kendi ordusuna kendi başkentini bombalama emri verebilecek noktaya geldi. Suriye'nin en büyük ticaret merkezlerinden biri olan Halep'i bombaladı. Bunun yanında 2 yıl kendi halkını bombalayan katleden birine karşı dünyanın bu kadar sessiz kalacağını tahmin etmedik. Burada yetkiyle orantısız bir sorumsuzluk yapılmıştır. 100 bin kişi ölmüş, milyonlarca insan sürgün olmuşsa, burada Birleşmiş Milletler'in yetkilerini tartışmaya açmamız lazım. Bosna gibi bir tecrübeyi yaşayan bir kurumun böyle bir örneğe göz yumması kabul edilebilir değil. Davutoğlu, Türkiye olarak, Suriye'ye yönelik gösterdikleri gayretler sonucu Cenevre'ye doğru bir süreçin yaşandığını oysa bugün sanki Türkiye dışında sürecin gerçekleştiği tezi savunuluyor. Türkiye öne çıktığında bunun eleştirildiğini, başkalarının attığı adımları ise Türkiye'nin pasifize edildiği tezi savunulduğunu belirterek Türkiye'nin hiçbir şekilde savaştan yana olmadığını sonucu diplomatik yollarla çözülmesinden yana olduğunu tüm bunlara rağmen bir çözüm bulunamıyorsa insanların katledilmesine göz yumulmamasını istediğini anlattı. Davutoğlu, her ülkenin stratejik tercihleri olduğunu, bu stratejik tercihlerin başka ülkeler için tehlike içeriyorsa kabul edilemeyeceğini, Lübnan'da bunun örneklerinin görüldüğünü, Lübnan'da Şii ve Sünnilerin bundan etkilendiğini söyledi. Çatışmaların yoğunlaşmasının nedenlerini iyi anlamak için rejimi iyi tahlil etmek gerektiğini belirterek, rejimin, başlangıçta, Arap ülkelerindeki değişim üzerine ülkesinde keskin nişancıları devreye soktuğunu sünnilerin katliamına başladığını, kendi muhalefetini oluşturma yoluna gittiğini, daha sonra gösterilerin yapıldığı şehirleri tanklarla topa tuttu. Ordunun içindeki bölünmeler üzerine bu kez hava bombardumanı ile şehirlerini vurmaya başladı. Hava bombardumanı da netice getirmeyince scud ile vurdu, şimdi de 5. aşamaya geçti. Şimdi de rejim yanlısı bir bölge oluşturma yoluna gitti. Nuseyrilerle ilgili kendine özel bölge oluşturma yoluna gitti. Tüm bu süreçler öncesinde Esed ile görüşerek Arap ülkelerinde yaşananların kendi ülkesine yansımaması için çağrılarda bulunduklarını zulmü durdurmak için çaba gösterdiklerini, bugün ise Suriye'de mezhep çatışmasına yönelik bir çaba gösterdiklerini anlattı. Ordoğu ve Arap Baharı sürecinde bütün ülkelerin Türkiye'nin öneminin farkında olduğunu, kendisinin o dönemde Libya halkına yaptığı konuşmaya CHP lideri Kılıçdaroğlu'nun karşı çıktığını, Başbakan Erdoğan'ın Mısır'da yaptığı konumaya Kılıçdaroğlu'nun yine tepki gösterdiğini buyüzden de CHP liderinin gidecek açık kapı bulamadığını söyledi.