Erzurum Güncel- Erzurum Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği başkanı Rasim Fırat ile 7 arkadaşın yargılandığı zimmet davasıyla ilgili bilirkişi raporunu Palandöken ele geçirdi. Mali müşavir Figen Kant’ın hazırladığı rapora göre iddia edildiği gibi herhangi bir zimmet tespit edilmedi. Erzurum Esnaf ve Sanatkârlar Odaları Birliği Eski Başkanvekili Hikmet Karaca’nın cumhuriyet savcılığı ile Sanayi ve Ticaret Bakanlığına suç duyurusu ile açılan “Zimmet Davası”nda flaş gelişme, mahkeme tarafından tayin edilen bilirkişi, iddia edildiği gibi her hangi bir zimmet durumunun tespit edilmediğini belirtti. Birliğin, 2006 yılında AB hibe programından alınan paraların akıbeti konusundaki iddialar üzerine Erzurum Birinci Ağır Ceza Mahkemesinde ESBO Başkanı Rasim Fırat ve yönetim kurulundan 7 kişi hakkında dava açılmıştı. Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kızılateş’in hazırladığı ve Erzurum birinci Ağır Ceza Mahkemesinde açılan “Zimmet ve görevi kötüye kullanmak” suçlarından başkan ve arkadaşları hakkında 5’er yıl hapis cezası isteniyordu. FIRAT: “HESABINI VEREMEYECEĞİM HESABIM YOK” ESOB Başkanı Rasim Fırat, “bu suçlamayı yapan kendi yönetim kurulu üyemiz. Bize isnat ettiği bu suçlamayı kabul etmiyorum. Ben görevimi kötüye kullanmadım. Biz konfederasyonumuz tarafından görevlendirilen müfettişlerin denetiminden de geçtik. Hakkımızda herhangi bir suç unsuru tespit edilmedi. Eksik denilen 33 bin euronun faturaları ve ödeme makbuzları bulunuyor. Bunlar dosyamızda tek tek mevcut. Bu onurlu kuruluşun bayrağını çamura düşürmeye kimsenin hakkı yoktur.” Dedi. ESOB Yönetim Kurulu eski Başkanvekili Hikmet Karaca ise, “benim görev yaptığım süre içerisinde hibe edilen paranın nereye harcandığı yönünde bilgilendirilmedim. Hibe edilen para babamın parası değil. Bende Sayın Başkan Fırat’tan denetim istemedim. Denetime izin vermedikleri gibi beni de üyelikten çıkardılar.” Diyerek iddialarını tekrarladı. İŞTE O BİLİRKİŞİ RAPORU Mahkeme, dosyayı incelemesi için Mali Müşavir Figen Kant’ı bilirkişi olarak tayin olarak tayin etti. 7 Klasörü inceleyen bilirkişi Kant ise 27 Şubat 2012 tarihli raporunda her hangi bir zimmete rastlanmadığını bildirdi. Kant, 7 sayfalık raporunda: “bilirkişilik yapmak üzere 3. Asliye Ceza Mahkemesinden incelenip iade edilmek üzere teslim almış olduğum defterler ve dosya muhteviyatı genel olarak incelendiğinde, bu projeye ait herhangi bir zimmet rakamı tespit edilmediği, toplam maliyetler esas alındığı zaman 33.319 eoru olarak çıkarılan zimmet kaleminin aslında proje için harcanan uygun kalemleri oluşturduğu tespit edilmiştir. İş bu raporumu karar ve taktiri yüksek mahkemenize ait olmak üzere saygılarımla arz ederim” dedi. KARARI ANKARA NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ VERECEK Bilirkişi Figen Kant’ın bu raporu üzerine, Erzurum Birinci ağır Ceza Mahkemesi, yapılan duruşma sonrası “zimmet” suçunun oluşup oluşmadığı kararını vermek üzere dosyayı Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Erzurum Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Eski Başkanvekili ve Matbaacılar Odası Başkanı Hikmet Karaca, bir süre önce ödemelerle ilgili bilgilendirilmediği iddiasıyla Cumhuriyet Savcılığı Sanayi ve Ticaret Başkanlığına Başkan Fırat ve Yönetim Kurulu üyelerinin 3 bin euro paranın zimmetine geçirdikleri iddiasında bulunması üzerine Cumhuriyet Savcısı Mustafa Kızılateş’in hazırladığı İddianame Erzurum Birinci Ağır Ceza Mahkemesinde kabul edilerek, “zimmet ve görevi kötüye kullanmak” suçlarından başkan ve arkadaşları hakkında 5’er yıl hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. Yeminli Mali Müşavir Figen Kant’ın hazırladığı 7 sayfalık bilirkişi raporunda, “zimmet rakamı tespit edilemedi” görüşlerine yer verildi. Palandöken Özel