Erzurum Güncel- Milliyet gazetesine açıklama yapan Avukat Kazan, yine verdi veriştirdi. “Örgüt üyeliği” iddiasıyla 17 Şubat’ta tutuklanan Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner’in avukatı Turgut Kazan, müvekkilinin de aralarında bulunduğu 14 kişi hakkında hazırlanan 61 sayfalık iddianamenin 3 günde hazırlandığını savundu. Pazartesi akşamından bu yana basında yer almasına rağmen imzalar eksik olduğu gerekçesiyle kendilerine halen iddianame kabul kararının verilmediğini anlatan Kazan, bu yüzden iddianameyi basından elde ettiklerini söyledi. Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Osman Şanal tarafından gözaltına alınan ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine konulan Başsavcı Cihaner’in avukatı Kazan, dün İstanbul Barosu’nda düzenlediği basın toplantısında müvekkili hakkındaki suçlamaların asılsız olduğunu savundu. “Nasıl oldu da çuvallar dolusu belge üç günde okunup 61 sayfalık iddianame hazırlandı?” diye soran Kazan, şöyle devam etti: ‘CD’ler hâlâ inceleniyor’ “14 şüphelisi ve 14 klasörü var. 26 Şubat günü Başsavcı Vekili Taner Aksakal tarafından imzalanmış. Aksakal, Osman Şanal’ın yetkisi kaldırıldıktan sonra 18 Şubat günü görevlendirildi. Yani o tarihe kadar bu soruşturmayı bilmiyordu ve görevlendirildiği gün dosya zaten İstanbul’a kaçırılmıştı. Kapağını açıp inceleme imkânı bulamazdı. 22 Şubat günü saat 12.30’da gönderildi ve akşama doğru Erzurum’a ulaştı. 23 Şubat Salı günü çuvalların açılması başladı. CD’lerle ilgili işlem halen Erzurum Emniyet Müdürlüğü’nde sürüyor. Yani çuvalların açılıp tasnif edilmesi, yapılan soruşturmanın gözden geçirilmesi, gizli tanık ifadelerinin ve iddianameye ekli 14 klasörün incelenmesi, salı, çarşamba ve perşembe gününe yani üç güne sığdırılmış. Ve 14 şüpheli için 61 sayfalık iddianame yazılmış. 47 yıllık meslek hayatımda böyle bir örneğe hiç rastlamadım. Lütfen, şöyle bir düşünün; çuvallar dolusu evrak, 14 şüpheli, 14 klasör, halen kopyalaması devam eden CD’ler ve 3 günde 61 sayfalık iddianame. İsterseniz, yetkisi kaldırılan Osman Şanal’ın yetkisi kaldırıldıktan sonra yazıp yetiştirdiği 63 sayfalık yetkisizlik kararıyla karşılaştırın.” İddianamede gizli tanık ifadelerinin önemli yer tuttuğunu hatırlatan Kazan, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) göre, ‘gizli tanık ifadeleri üzerine asla suçlama yapılamaz’. Ama müvekkilim gizli tanık ifadeleriyle suçlanıyor” diye konuştu. Cihaner’in Erzincan’da cemaatlere yönelik yaptığı soruşturmaya da dikkat çeken Kazan, bu soruşturma kapsamında yapılan yasal dinlemelere birçok ilginç görüşmenin takıldığını ve bu delillerin de dosya içinde Erzurum’a gönderildiğini söyledi. Bunların tesadüfi deliller olduğunu belirten Kazan, şunları söyledi: “Dinlemeye takılan görüşmelerin arasında yasadışı imar planları uygulamalarına ilişkin görüşmeler, ihaleye fesat karıştırma görüşmeleri, siyasal iktidarın yandaş medyaya rant sağlamasına ilişkin görüşmeler, Danıştay’daki bir dosyayla ilgili görüşmeler var. İçinde bakan bile var. Bunların mutlaka değerlendirilmesi gerek.”