Erzurum Güncel - “Balyoz Darbe Planı” iddialarına ilişkin 249’u tutuklu 365 sanıklı davanın 81. duruşmasında Genelkurmay eski başkanları Yaşar Büyükanıt ve İlker Başbuğ ile halen görevde olan Jandarma Genel Komutanı Org. Bekir Kalyoncu tanık olarak ifade verdi Büyükanıt ve Kalyoncu, darbe provası olduğu iddia edilen 1. Ordu’daki seminere ilişkin G. Kurmay raporundaki imzalarıyla ilgili ifade verdi. Başbuğ ise, Olasılığı En Yüksek Tehlike Senaryosu’nun oynan-maması için gönderdiği mesaja ilişkin tanıklık etti G.Kurmay asla yalan söylemez sayın hakim İnternet Andıcı Davası kapsamında tutuklanan Genelkurmay eski Başkanı İlker Başbuğ ilk kez hakim karşısına çıktı. Mahkeme Başkanı Ömer Diken, ‘’5-7 Mart 2003’te 1. Ordu’da düzenlenen plan seminerinden önce sizin de imzanızın bulunduğu, Kara Kuvvetleri’nin 1. Orduya gönderdiği bir mesaj formu var. Bunda Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’nun (OEYTS) oynanmaması yer alıyor. Bu mesaj emrini neden gönderme ihtiyacı hissettiniz? Seminerde OEYTS oynandığı anlaşılıyor. Daha sonra bir müeyyideniz oldu mu?” diye sordu. ‘OEYTS’yi oynamayın demedik’ Tüm tanık ve sanıklara ısrarla sorulan OEYTS’nin ne olduğuna ilişkin açıklama yapan Başbuğ, “İddianameye konu olan mesaj emrinin verildiği 2002- 2003 yılları arasında Kara Kuvvetleri Kurmay Başkanı olduğunu hatırlatarak, şöyle konuştu: “1. Ordu 12 Aralık 2002’de yazı yazarak bize bilgi vermiştir. Biz de 3 Ocak 2003’te mesaj emri çektik. Plan seminerini öyle oynayın ki amacına daha uygun olsun. Mesaj emrinin birinci maddesinde ‘1. Ordu’nun öngördüğü OEYTS’yi Kara Kuvvetleri reddediyor’ deniliyor. Oynamayacaksın dedi deniliyor. Hayır yok öyle bir durum. Sadece OEYTS’yi modifiye edin, bazı maddelerini tadil edin deniliyor.” ‘Suç varsa bize sormalısınız’ Başbuğ, “Senaryonun içeriğinde eğer bir suç unsuru varsa bize sormanız lazım. “Neden oynanmasına müsade ettiniz” diye... 1. Ordu bizim mesaj emrimizden sonra çalışmalarına devam ediyor. Bir boyutuyla Kara Kuvvetleri’nin isteklerini büyük ölçüde karşıladığını değerlendirdik. 31 Ocak 2003 tarihli yazıya uygun olarak icra edildiğini değerlendirdik” diye konuştu. Başbuğ şöyle devam etti. “Genelkurmay raporlarına şüpheyle bakılması bizleri çok üzüyor. Genelkurmay asla yalan söylemez Sayın Hakim. Seminer evraklarının neden imha edildiği sorusuna da tüm seminer evrakları 5 yıl sonra emir gereği güvenlik nedeniyle imha edilir. Gözlemci heyeti tatbikatta en ufak olağandışılık görürse bize rapor eder. Böyle bir şey olmadı. Prensip olarak sonuç raporunun komuta katına sunulması gerektiğini belirten Başbuğ, “Bugün net olarak bize sunulduğunu hatırlamıyorum. Eğer sunulmuş olsa ve olağanüstü durum belirtilseydi bunu unutmamız söz konusu olmazdı.” Raporu onayladım içeriğini değil Genelkurmay eski Başkanı Yaşar Büyükanıt, İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada önemli açıklamalarda bulundu. Raporu Genelkurmay 2. Başkanı olarak imzaladığını belirten Büyükanıt, “Raporu onayladım ama bu kesinlikle içinde bulunanları onaylama anlamına gelmez. Onayım, sadece raporun askeri yazım kurallarına göre hazırlanıp hazırlanmadığına ilişkindi. Ancak içeriği konusunda da şunları söyleyebilirim. Hukuk müşavirliği ve gerekli makamlara incelettirdik. Hukuk dışı bir durum görmedik” diye konuştu. ‘O mesajını bilmiyorum’ Mahkeme Başkanı Ömer Diken, “Başbuğ, Kara Kuvvetleri Kurmay Başkanı olduğu dönemde, Olasılığı En Yüksek Tehlike Senaryosu’nun o zaman oynanmaması yönünde bir mesaj emri göndermiş. Buna rağmen OEYTS oynanmış. Bilginiz var mı?” diye sordu. Büyükanıt, böyle bir emirden haberinin olmadığını söyledi. Büyükanıt, kendisi imzaladıktan sonra raporu Genelkurmay Başkanı’na gönderdiğini belirterek, “Birkaç gün sonra da komutanın makamına çıkarak bu konuda bir direktifi olup olmadığını sordum. Olmadığını söyledi” şeklinde konuştu. ‘Raporun altını kim çizdi?’ Büyükanıt, raporda bazı bölümlerin altının çizilmesinden haberi olmadığını söyleyince, Üye Hakim Ali Efendi Peksak, “Körfez Savaşı sonrası Milli Mutabakat Hükümeti’nin kurulması, sivil toplum örgütlerinin yeniden yapılandırılması ve MİT Başkanlığı‘na asker kişilerin getirilmesi” konularının altının kim tarafından çizilmiş olabileceğini sordu. Büyükanıt bu konuda bir fikrinin olmadığını söyledi. ‘İrtica her zaman tehdit’ Üye hakim Murat Üründü, 2002-2003’te irticanın 1. öncelikli iç tehdit içerip içermediğini sordu. Büyükanıt ise “O dönemi bilmiyorum. İrtica, Silahlı Kuvvetler tarafından her zaman bir tehdit olarak görülmüştür. İrtica, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel esaslarına tehdittir. Anayasamızın temel değerlerine karşı tehdit varsa bu bir tehdittir tabii. İrticayı herkes kendine göre değerlendirebilir” diye konuştu. JANDARMA GENEL KOMUTANI ORGENERAL BEKİR KALYONCU ‘Ortada fol yok, yumurta yok darbe niye aklıma gelsin?’ Ordu Komutanlığı’nda seminer düzenlendiği dönemde, Genelkurmay Plan Harekat Daire Başkanı olarak plan seminerine ilişkin sonuç raporuna imza atan Bekir Kalyoncu, “Gözlemci raporunda herhangi bir anormallik yoktu. Rapora baktığımda olağandı. Şimdi baktığım zaman ve iddianamelerdeden dolayı objektif olamayacağımı değerlendiriyorum” dedi. ‘Genelkurmay çok hareketliydi’ Kalyoncu, Mahkeme Başkanı Ömer Diken’in “Sonuç raporunda dışına çıkılarak darbe hazırlığı yapıldığına dair bir duyum aldınız mı, hissettiniz mi?” sorusuna, “Hükümetin kurulmasından 3 ay geçmiş. Fol yok yumurta yokken böyle bir şeyin aklıma gelmesi mümkün değil. Olsa olsa senaryoda böyle bir durum yaratılmıştır. O sırada Irak savaşı başlamıştı. Afganistan’daki Genelkurmay karargahında yoğun bir hareketlilik vardı. Aklıma geleceğini zannetmiyorum” diye yanıt verdi. ‘İrtica ayaklanması yoktu’ Savcı Savaş Kırbaş’ın “Seminer tarihinde Türkiye’de irticai bir ayaklanma belirtisi gibi bir durum var mıydı?” sorusuna Kalyoncu, “Hayır, yoktu” yanıtını verdi. Kalyoncu, tutuklu sanık Org. Bilgin Balanlı’nın avukatı Şeref Dede’nin “Raporda bir darbe planı harekete geçirileceğini gözlemlediniz mi? sorusuna,” Böyle bir izlenime rastlamadım” dedi. “Plan icra edilseydi bunu bilebilecek konumdaydınız, değil mi? sorusuna ise Kalyoncu, “Evet” dedi. Tutuklu sanık emekli Korg. Yavuz Yalçın’ın, “Seminer döneminde Genelkurmay Başkanlığı’nda işlerin yoğun olduğunu söylediniz. Bu kadar yoğun dönemde Çetin Doğan ve diğer komutanlar işi gücü bırakmış darbe hazırlığı yapmışız. Buna kargalar bile güler, siz kargalara katılıyor musunuz?” sorusuna Kalyoncu gülümseyerek cevap vermedi. DURUŞMADAN NOTLAR... ÖNCE YEMİN ETTİLER: 14.00’da tanık kürsüsüne alınan Büyükanıt’a, hakları hatırlatıldı. Büyükanıt, “Bildiğimi dosdoğru söyleyeceğime namusum ve vicdanım üzerine yemin ederim” şeklinde yemin etti. Org. Kalyoncu, sadece “Ederim” deyince başkan yemini tekrarlattı. SANIKLARDAN GEÇMİŞ OLSUN: Aralarında emekli Albay Dursun Çiçek’in de bulunduğu bazı tutuklu sanıklar Büyükanıt’ın rahatsız olduğunu bildiklerini belirterek, geçmiş olsun dileklerini iletti. İSTERSENİZ AYRILABİLİRSİNİZ: Mahkeme Başkanı da ifadesi alınan Yaşar Büyükanıt’a “Geçmiş olsun” dedi. Başkan, istediği takdirde duruşma salonundan ayrılabileceğini söyleyince Büyükanıt ayrıldı. ZIRHLI AUDİ’YE BİNMEDİ: Büyükanıt da görüntüsünün alınmaması için duruşma salonunun arka kapısından çıktı. Büyükanıt, zırhlı Audi marka makam otosu yerine sivil plakalı bir araca bindiği görüldü. İŞİTME CİHAZIYLA ZOR DUYDU: Bu arada işitme cihazı kullandığı öğrenilen Yaşar Büyükanıt’ın mahkemede kendisine yöneltilen bazı soruları duymadığı gözlendi. TUTUKLU SANIKLAR EL SALLADI: Kalyoncu ve Büyükanıt gazetecilere görüntü vermemek için duruşma salonunun arka kapısından içeri girdi. Duruşmanın muvazzaf tutuklu sanıkları ise otobüslerle Hasdal Askeri Cezaevi’nden Silivri’deki duruşmaya gelirken yolda kendilerini bekleyen ailelerine otobüs içinden el salladı. ‘İKAMETİM SİLİVRİ’: Başbuğ tanık olarak geldiği Balyoz Davası’nda ikamet adresi sorulduğunda “Biliyorsunuz, bir süredir Silivri” cevabını verdi. Salonda alkışlar yükseldi: Avukat Süha Tanyeli “İddianamede darbenin, dönemin Genelkurmay Başkanı ve Kara Kuvvetleri Komutanı tarafından engellendiği iddia ediliyor. Teşebbüs edenleri bilseler terfi ettirirler miydi?” sorusuna Büyükanıt “Bırakın terfiyi, yasal işlem yapılması gerekir” diye yanıt verdi. Bu sözler salonda alkışla karşılandı.