Aksak’a takipsizlik kararı

Erzurum Güncel- AK Parti Erzurum Milletvekili Muhyettin Aksak hakkında, Gülen cemaati ile KCK arasında benzerlik bulunduğu açıklaması nedeniyle 111 kişinin yaptığı şikayetle ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığı takipsizlik kararı verdi. Milletvekili Muhyettin Aksak, İçişleri Bakanı Efkan Ala ile birlikte geçen 24 Ocak günü, Kazım Karabekir Spor Salonunda partisinin belediye başkanları aday tanıtım toplantısına katıldı. İçişleri Bakanı Efkan Ala, isim vermeden Fethullah Gülen'i hedef alarak "Biz kaç darbeyi bertaraf etmişiz. Senin ağa babalarını yenmişiz ağababalarını. Sana pabuç bırakır mıyız" diye konuştuğu toplantıda Muhyettin Aksak da Gülen cemaatine yüklendi. Milletvekili Aksak, "Paralel devlet dediğin zaman KCK da böyle bir paralel devlettir. Devlete karşı kurulan bu paralel yapılar, KCK neyse, farklı isimleri ne olursa olsun aynı kefededirler. Hiç farkları yoktur birbirlerinden" dedi. AK Partili Aksak'ın konuşmasına tepki gösteren farklı meslek gruplarından 111 kişi 31 Ocak günü Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulundu. KCK ile Gülen harekatının aynı kefeye konuşmasından rahatsızlık duyan imza sahipleri dilekçede şu görüşlere yer verdi:"Muhterem Fethullah Gülen hoca efendi ve Gönüllüler Hareketi ile ilgili ortaya atılan yakışıksız, mesnetsiz iftiralar, ifadeler, sözler, onu seven, gönül veren insanlar olarak bizleri yaralamaktadır. Gönüllüler hareketi olarak bir araya gelen oluşumun karalanmak istenmesi yolsuzluk operasyonlarını örtmek için bu oluşuma hakaret edilmesi bizleri üzmüştür. Terör örgütü olarak tanımlanmış KCK, suçlularının ceza hükümleri Yargıtay tarafından onanmıştır. Bizlerin KCK, PKK gibi bir terör örgütüyle ya da bunlarla eş değer herhangi bir oluşumla alakası olmamıştır, olamaz, olması dahi düşünülemez."Şikayet üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada hakaret suçundan kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildi. Savcılık kararında "Aksak'ın ileri sürdüğü paralel devlet oluşumu iddiasının tüm ülke gündeminde tartışıldığı, şikayet edilenin suç işleme kastı ile hakaret ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı, aksi düşünülse dahi müştekilerin belirtilen gönüllüler hareketine dahil olduklarına ilişkin her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığından hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kanaatine verilmiştir" denildi.