Başsavcı sonunda konuştu!

Erzurum Güncel-Gizli tanık sistemine de değinen Yalçınkaya, “Sadece gizli tanığa dayalı soruşturma hukuk devleti ile bağdaşmaz” dedi.YARGITAY Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya, Başsavcılığın 18’inci Onur Yılı konuşmasında, sistematik dinleme, gizli tanık ve anayasaya kadar her konuda, TBMM’ye, siyasi partilere, Hükümet’e ve kamuoyuna çarpıcı mesajlar verdi. Anayasanın koruma altındaki maddelerinin değiştirilmesinin ve bunun teklif bile edilmesinin anayasaya aykırılık sonucunu doğuracağını anımsatan Yalçınkaya, “TBMM, Anayasa’yı değiştirirken, anayasanın koyduğu kurallara mutlak sadakat göstermelidir” dedi. Yalçınkaya, özetle şunları söyledi:Amacından sapıyor“Savcılar arası yetki anlaşmazlıklarının çözümü için bağımsızlığı güvenceye alınmış Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı kurulmalı. İstisnai hallerde başvurulabilecek gizli tanıklığın amacından saptırılıp basitleştirilerek kullanılması, sadece gizli tanıklık üzerine kurulmuş bir ceza soruşturması ve kovuşturması hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz.Kabul edilemezToplumun her kesiminde olan kişiler üzerinde dinlenilme ve izlenme kuşkusunu yaratan geniş kapsamlı ve sistematik uygulamalar, iletişim özgürlüğünü ve özel hayatın gizliliğini ihlal etmektedir. Bu durumun kabul edilmesi mümkün değildir.Siyasal yaşam krizliSon dönemlerde siyasal partilerin ve aktörlerin adlarının karıştığı yolsuzluk iddialarının ve özellikle siyasal partilerin örgütlenme ve işleyiş modellerinin toplumsal bakış açısını bozduğu, Türk siyasal yaşamını siyasal anlamda krizli çözüm üretmekte zorlanan modele dönüştürdüğü bir gerçektir. Aşırı güven bunalımıAğır bir güven bunalımı, toplumla siyasal kadroların birbirleri ile ayrı düştükleri görüntüsünü ortaya çıkarmış; bu, partiler ve siyasi kadroların Türkiye’nin sorunlarına çözüm getirebileceği yönünde umut ve beklentileri azaltmıştır. Lider oligarşisi varSiyasal partilerin iç işleyişlerinin demokratik esaslara göre biçimlenmemesi, lider oligarşisi olarak adlandırılan olgunun tüm partiler açısından geçerliliği, vekillerin ağır bir parti yönetimi baskısı altında olması düşüncesinin toplumda egemen olması, siyasal sisteme duyulan güvensizliğin temel nedenlerindendir. Tazminat mesajıBu nedenle gerek idare makam ve mercileri, gerekse mahkemeler, hukuka aykırı olan delillere, dayanamazlar. Savcıların korunma tedbirleri ile ilgili yetkilerini kötüye kullanması halinde, mağdur kişiler maddi ve manevi zararlarının tazminini isteyebilirler.” Siyasi Partiler Yasası’nda yapılmasını istediği değişikliklerYARGITAY Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya’nın Siyasi Partiler Yasası’nda yapılmasını istediği değişiklikler şöyle: - Üye kayıtlarının güncellenmesi adı altında keyfi olarak üye silinmesini engelleyecek değişiklik yapılması.- Genel başkan adaylığının demokratik esaslara uygun hale getirilmesi.- Üyeler düşünce ve ifade özgürlüğünü serbestçe kullanabilmesi, yetkilerin genel başkanda toplanmasının önlenmesine yönelik düzenlemelerin gerçekleştirilmesi- İl ve ilçe kongrelerinin zamanında yapılmasını sağlamaya yönelik düzenleme yapılması.- İl ve ilçe yönetimlerinin işten el çektirilmesi ve bu suretle parti örgütlerinin etkisiz bırakılmasının önüne geçilebilmesi için demokratik esas ve ilkeler gözetilmesi, denetim yapılması.- Milletvekili adaylarını belirlemede demokrasinin tam olarak gerçekleşmesine engel olduğu gözetilerek, aday yoklaması, merkez yoklaması usullerine istisna getirilip, ön seçime ağırlık-öncelik verilmesi.