Erzurum yargısı aklandı!..

Erzurum Güncel-CHP İstanbul Milletvekili Kemal Kılıçdaroğlu'nun, Ergenekon soruşturması kapsamında Erzincan'da tutuklanan subayların usulsüz mahkeme kararlarıyla gözaltına alındığı yönündeki "hamiline arama izni" iddiası, Adalet Bakanlığı müfettişleri tarafından asılsız bulundu.Kemal Kılıçdaroğlu'nun iddiaları üzerine 11 Ocak'ta Erzurum'a giderek inceleme yapan 2 bakanlık müfettişi, hâkim İsmail Şahin'in "boş arama kararı" diye bir karara imza atmadığı, imza atılan arama kararında da isim ve adreslerin olduğu yönünde rapor hazırladı. Kılıçdaroğlu, Şahin'in 18 Kasım 2009'da adres ve kişiler belirtilmeksizin El Koyma ve Arama Kararı çıkarttığını öne sürmüştü.Kılıçdaroğlu daha sonra ise 'Biri dolu biri boş arama kararı belgesini aynı yargıç imzalıyor' iddiasını ortaya atmıştı.Kılıçdaroğlu'nun 'boş mahkeme kararı' iddiasını Erzurum Cumhuriyet Başsavcısı Sinan Kuş, orijinal belgeyi göstererek çürütmüştü****ZÜBEYİR KINDIRA- ÖZELANKARA- CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu ile Erzurum Savcılığı arasındaki belgeli tartışma sürüyor. Savcılığın açıklamaları ile iddiasının boş çıktığına ilişkin haberlere tepki gösteren Kılıçdaroğlu, "Benim açıkladığım belgeler doğru. Şüphelerim hala sürüyor. Doğruları söylüyorum ve doğruları söylemek hiç bir zaman yıkım olarak adlandırılamaz" dedi. İNTERNETHABER'e konuşan Kılıçdaroğlu, iddialarını ve sorularını şu şekilde sıraladı:SORULAR"Birincisi; şu açıkladığım belgelerin hepsi doğru. Aynı belgeler Erzurum'daki savcı tarafından da açıklandı.İkincisi; savcı, isim ve adres kısmı kapatılan üçüncü bir mahkeme kararı olduğunu iddia etti. Bu mahkeme kararı bende yoktu.Ücüncüsü; isim kısmı kapatılmış olan mahkeme kararı üzerinde oynamaya savcının yetkisi var mıydı?Dördüncüsü; arama yapılacak olan merkeze ismi kapatılmış, adres kısmı kapatılmış arama kararının fakslanması ne kadar ciddi ve tutarlı bir harekettir? Karşıdaki kişilerin önlem alması yapılacak aramanın sonuçsuz kalmasına yol açmaz mı?"NE YIKIMI?Kılıçdaroğlu, kendisinin açıklaması sonrasında, Adalet Bakanlığı'nın da bir açıklama yaptığını hatırlattı ve "Bakanlık konunun kendilerine daha önce intikal ettiğini ve müfettiş görevlendirdiklerini söyledi. Demek ki, Adalet Bakanlığı ciddiye alıyor. Aynı konuda Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) Başkanvekili yaptığı açıklamada, aynı belgelerin kendilerine de ulaştığını ve konuyu Adalet Bakanığlığına aktardıklarını söyledi. Adalet Bakanlığının ve HSYK'nın ciddiye aldığı bir olayı, inceleme başlattığı bir olayı bir siyasetçinin dile getirmesi ne zamandan beri yıkım olarak algılanıyor?" diye sordu. NEDEN KAPATTI?Kılıçdaroğlu şunları söyledi:"İşin özü şu açıkladığım belgelerin tümü doğru. Şimdi müfettişler, 'üstü örtülü olan kararın orijinalini gördük, orada üstü örtülü değildi' diyorlar. Şunu hala merak ediyorum. Yargının önemli ayağı olan savcının bu kararı kapatması ne derece hukukidir ve hangi karara dayanmaktadır, hangi yasa maddesine dayanmaktadır? Bu sorunun yanıtını merak ediyoruz. Aranacak yere fakslanması hangi gelenekte vardır?"AKP'NİN KILICIsiyasete atılırken kendi kendisine "Her yerde ve her ortamda doğruları söyleyeceğim" diye söz verdiğini de belirten Kılıçdaroğlu, sözlerini şöyle tamamladı:"Söz verdim. Aynı sözümün arkasındayım. Açıkladığım her belge doğrudur. Açıkladığım belgelerin birer örneği Erzurum savcılığındadır ve o da açıkladı. Bende olmayan bir üçüncü belge var ve savcı 'o belge bizdedir' diyor. Görevlendirilecek olan Adalat Bakanlığı müfettişlerinin, 'AKP'nin kılıcını ellerine alıp oraya gidiyorlarsa onlara güven duymayız' diye en başından söylemiştim. aynı kaygıları bugün de taşıyorum."İNTERNETHABER