Tekzip ve Düzeltme!

Recep Kapucu

Tekzip Talep Eden : Hurşit UÇARVekilleri: Av. Hakan DİŞKESER ve Nurullah ARICI Vaniefendi Mh. Muratpaşa İş Merkezi K: 2/6 Yakutiye/Erzurum.Muhatap: Gazete Güncel Cumhuriyet Cd. Kuloğlu Mh. Bahçe Sk. Aşiyan Ap. No:9/3 Erzurum.Açıklamalar: Gazete Güncel’in 07.01.2014 tarihli yayınında Recep Kapucu imzası ile “Erzurum’da Paralel Devlet ve Siyaset” başlıklı ve “200 iş adamı farklı isimlerle yasa dışı yollarla dinlendi, bu iş adamlarından bağış ve benzeri taleplerde bulunulduğu, talepleri kabul etmeyenler hakkında vergi denetimi baskısı yapılıp emniyette sorguya alındığı, Ilıca Kaplıcalarındaki fuhuş operasyonunda bir hayat kadınının ifadesine dayanılarak bir belediye başkanının önü kesildiği, bu ifadenin el altından basına servis edildiği” içerikli yazı ile asılsız ve mesnetsiz olarak itham edilen müvekkilim hakkındaki haberlerin, 5187 sayılı Basın Kanununun14/1. Maddesi: “süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayın tarihinden itibaren 2 ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmadan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten 3 gün sonraki ilk nüshada ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır.” Hükmü dikkate alınarak, başvuruya konu haberin gerçeğe aykırı olması nedeni ile, anılan hüküm uyarınca tekzip metninin yayınlanmasını müvekkil adına talep ederiz.TEKZİP METNİ:Müvekkilimiz Hurşit UÇAK, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü’nde İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yapmıştır.Gazetenizin 07.01.2014 tarihli yayınında Recep KAPUCU imzası ile ve “200 iş adamı farklı isimlerle yasa dışı yollarla dinlendi, bu iş adamlarından bağış ve benzeri taleplerde bulunulduğu, talepleri kabul etmeyenler hakkında vergi denetimi baskısı yapılıp emniyette sorguya alındığı, Ilıca Kaplıcalarındaki fuhuş operasyonunda bir hayat kadınının ifadesine dayanılarak bir belediye başkanının önü kesildiği, bu ifadenin el altından basına servis edildiği” şeklindeki haberler tamamen mesnetsiz, gerçek dışı ve yalandır.Müvekkilimiz Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü görevini ifa ederken, yapılan bütün istihbari faaliyetler usulüne uygun Mahkeme kararıyla ve ilgili makamların inceleme,onay ve sürekli gözetimleri(Mahkemeler, T.İ.B., İ.D.B) altında yapılmıştır.İddia edildiği gibi hiçbir yasa dışı dinleme yapılmadığı gibi, 200 iş adamının farklı isimlerle dinlemesi de yapılmamıştır. Müvekkilimiz, hiçbir iş adamına şantaj yapmamış ve bu amaçla herhangi bir temas kurmamıştır. Yine hiçbir işadamına bağış yapması konusunda talepte bulunmamıştır. Bu bağlamda, hiçbir iş adamı veya şahıs Emniyet Müdürlüğünde sorgulanmamıştır.Müvekkilimiz, ifa ettiği görev esnasında tüm yasa, mevzuat ve yönetmeliklere uygun davranmış, bu süreçte iddia olunan gayri hukuki hiçbir çalışma yapılmamış, emrinde çalışanlara da böyle bir talimat verilmemiştir. Tamamen hayal mahsulü, delil ve ispattan yoksun, iftiraya yönelik bu iddialar, müvekkilimizi itibarsızlaştırma, komuoyu nezdinde hukuka uygun olarak yapılan tüm işlemlerin hukuk dışı olduğu izlenimi uyandırma çabasıdır. Müvekkilimiz bu resmi görevini ifa ederken, sadece yasaların çizdiği sınırlar içinde hareket etmiş, adli ve/veya idari amirleri dışında hiçbir emir, telkin veya talimat almamıştır. Bu haliyle gazetenizde çıkan haber, müvekkilimizin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olup, haberde geçen tüm iddalar tamamen yalan ve asılsızdır. 10.01.2014Av. Hakan DİŞKESER & Av. Nurullah ARICI