Erzurum Güncel- İşte o açıklama... Tekzip Talep Eden : Hurşit UÇAR Vekilleri: Av. Hakan DİŞKESER ve Nurullah ARICI Vaniefendi Mh. Muratpaşa İş Merkezi K: 2/6 Yakutiye/Erzurum. Muhatap: Gazete Güncel Cumhuriyet Cd. Kuloğlu Mh. Bahçe Sk. Aşiyan Ap. No:9/3 Erzurum. Açıklamalar: Gazete Güncel’in 07.01.2014 tarihli yayınında Levent AKPINAR imzası ile “Emniyet, Kurumlardan İstihbarat Gizlemiş” başlıklı ve “derin operasyonla deşifre olan emniyet içindeki paralel yapı, 1 yıl boyunca devletten istihbarat gizlediği, MİT bünyesinde kurulan istihbarat havuzundan bilgi saklandığı, 200 iş adamının dinlendiği iddiaları karşısında Valilik ve Emniyetin suskunluğunu koruduğu, kurulan bu merkezin devlet içindeki paralel yapıyı rahatsız ettiği, MİT’le bilgi paylaşmak istemeyen paralel yapının polisleri bu havuza bilgi aktarmama kararı aldı, paralel yapıya bağlı hareket eden üst düzey emniyet yetkilileri kritik şubelerin başındaki polisleri de bu birime bilgi aktarmama konusunda uyardıkları, bilgi aktarmak isteyen müdürlerin tayin edilmekle tehdit edildiği, paralele yapının amacının MİT’ten bilgi saklayarak elini zayıflatmak istediği, 200 iş adamı farklı isimlerle yasa dışı yollarla dinlendi, bu iş adamlarından bağış ve benzeri taleplerde bulunulduğu, talepleri kabul etmeyenler hakkında vergi denetimi baskısı yapılıp emniyette sorguya alındığı, Erzurum’daki paralele yapının hedefleri arasında belediye başkanının da olduğu” içerikli yazı ile asılsız ve mesnetsiz olarak itham edilen müvekkilim hakkındaki haberlerin, 5187 sayılı Basın Kanununun 14/1. Maddesi: “süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayın tarihinden itibaren 2 ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmadan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten 3 gün sonraki ilk nüshada ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır.” Hükmü dikkate alınarak, başvuruya konu haberin gerçeğe aykırı olması nedeni ile, anılan hüküm uyarınca tekzip metninin yayınlanmasını müvekkil adına talep ederiz. TEKZİP METNİ: Müvekkilimiz Hurşit UÇAK, Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü’nde İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yapmıştır. Gazetenizin 07.01.2014 tarihli yayınında Levent AKPINAR imzası ile müvekkilimiz hakkında yazılan “derin operasyonla deşifre olan emniyet içindeki paralel yapı, 1 yıl boyunca devletten istihbarat gizlediği, MİT bünyesinde kurulan istihbarat havuzundan bilgi saklandığı, 200 iş adamının dinlendiği iddiaları karşısında Valilik ve Emniyetin suskunluğunu koruduğu, kurulan bu merkezin devlet içindeki paralel yapıyı rahatsız ettiği, MİT’le bilgi paylaşmak istemeyen paralel yapının polisleri bu havuza bilgi aktarmama kararı aldı, paralel yapıya bağlı hareket eden üst düzey emniyet yetkilileri kritik şubelerin başındaki polisleri de bu birime bilgi aktarmama konusunda uyardıkları, bilgi aktarmak isteyen müdürlerin tayin edilmekle tehdit edildiği, paralele yapının amacının MİT’ten bilgi saklayarak elini zayıflatmak istediği, 200 iş adamı farklı isimlerle yasa dışı yollarla dinlendi, bu iş adamlarından bağış ve benzeri taleplerde bulunulduğu, talepleri kabul etmeyenler hakkında vergi denetimi baskısı yapılıp emniyette sorguya alındığı, Erzurum’daki paralele yapının hedefleri arasında belediye başkanının da olduğu” şeklindeki haberler tamamen mesnetsiz, gerçek dışı ve yalandır. Müvekkilimiz Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü görevini ifa ederken, yapılan bütün istihbari faaliyetler usulüne uygun Mahkeme kararıyla ve ilgili makamların inceleme,onay ve sürekli gözetimleri(Mahkemeler, T.İ.B., İ.D.B) altında yapılmıştır. İddia edildiği gibi hiçbir yasa dışı dinleme yapılmadığı gibi, 200 iş adamının farklı isimlerle dinlemesi de yapılmamıştır. Müvekkilimiz, hiçbir iş adamına şantaj yapmamış ve bu amaçla herhangi bir temas kurmamıştır. Yine hiçbir işadamına bağış yapması konusunda talepte bulunmamıştır. Bu bağlamda, hiçbir iş adamı veya şahıs Emniyet Müdürlüğünde sorgulanmamıştır. İddia olunan paralel yapının polisi söylemi ile müvekkilimizin uzaktan yakından hiçbir alakasının olmadığı, devletten istihbarat saklamasının söz konusu değildir. Müvekkilimiz görev yaptığı süre zarfında hiçbir görevlinin tayin ile tehdit edilmesi söz konusu değildir. Kaldı ki müvekkilimizin tayin çıkarma konusunda bir etki veya yetkisi bulunmmaktadır. Müvekkilimiz, ifa ettiği görev esnasında tüm yasa, mevzuat ve yönetmeliklere uygun davranmış, bu süreçte iddia olunan gayri hukuki hiçbir çalışma yapılmamış, emrinde çalışanlara da böyle bir talimat verilmemiştir. Tamamen hayal mahsulü, delil ve ispattan yoksun, iftiraya yönelik bu iddialar, müvekkilimizi itibarsızlaştırma, komuoyu nezdinde hukuka uygun olarak yapılan tüm işlemlerin hukuk dışı olduğu izlenimi uyandırma çabasıdır. Müvekkilimiz bu resmi görevini ifa ederken, sadece yasaların çizdiği sınırlar içinde hareket etmiş, adli ve/veya idari amirleri dışında hiçbir emir, telkin veya talimat almamıştır. Bu haliyle gazetenizde çıkan haber, müvekkilimizin kişilik haklarına saldırı mahiyetinde olup, haberde geçen tüm iddalar tamamen yalan ve asılsızdır. 10.01.2014 Av. Hakan DİŞKESER & Av. Nurullah ARICI