Tepkileri, normal karşıladığını dile getiren Akgül, “Diyarbakır, Erzurum ve Trabzon niye yok?” deniyor. Diyarbakır, Şanlıurfa ve Trabzon’u da koyabilirdik. UEFA bunları da gözönüne alıyor” diyerek Trabzon’la Diyarbakır’ı, Erzurum’u ve Urfa’ya aynı potada değerlendirdi. Trabzon’un bir futbol kenti olmasını gözardı eden ve bu konuya hiç temas etmeyen Akgül’ün tavrı hayli şaşırtıcıydı. Gençlik ve Spor Genel Müdürü Yunus Akgül, 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası adaylığıyla ilgili açıklanan şehirler ve statlar konusunda TFF'ye destek verdi. Şampiyona adaylığıyla ilgili tercihlerin TFF'ye ait olduğunu vurgulayan Akgül, sözlerini şöyle sürdürdü: "Bu konu TFF'nin konusu. Tercih onların. Yapılan tercihler doğru. TFF konuyu gerektiği gibi anlatamadı gibi geliyor bana. Bildiğim kadarıyla UEFA, bir ilde güvenlik sebebiyle ikiden fazla stat istemiyor. Farklı takım taraftarlarının aynı ilde dolaşmasını istemiyor. İstanbul'da 2 stat seçmek gerekiyordu. Birisi mutlak suretle Olimpiyat Stadı olacaktı. Çünkü burası 90 bin kişilik olacak ve final oynanacak. Olimpiyat Stadı olmak zorundaydı. Galatasaray'ın Stadı yeni yapılıyor, daha avantajlı. Stadın belli alanın boş olması gerekiyor. Bundan dolayı sanırım yeni yapılan stadı tercih ettiler." AKGÜL DE MESAFE AYARI YAPTI Akgül, adaylık konusunda çeşitli kesimlerden gelen tepkileri anlayışla karşıladığını ifade ederek, sözlerini şöyle tamamladı: "Diyarbakır, Erzurum ve Trabzon niye yok? Trabzon'da tepkiler var. Adaylık dosyasında UEFA şuna da bakıyor; statlar arasındaki ve iller arasında mesafe ne kadar kısa olursa, ulaşım iki il arasında trenle, otobüsle, uçakla ne kadar iyi sağlanırsa, kazanma şansınız da o kadar fazla oluyor. Yakınlık, adaylık sürecinde avantaj sağlaması için yapılmış bir şey. Öyle düşünüyorum. TFF'nin yaptıkları normal diye düşünüyorum. Diyarbakır, Şanlıurfa ve Trabzon'u da koyabilirdik, UEFA bunları da göz önüne alıyor. Toplu halde olursa, adaylık dosyasında avantaj sağlıyor."