Hayırdır Naci Bey, vekili olduğunuz şehrin başarısı sizi niye rahatsız etti? 

Erzurum başarılı olamaz mı? 

Bu soruları İYİ Parti Erzurum milletvekili Naci Cinisli’ye soruyoruz… 

Çünkü Naci Bey, Erzurum’un eğitimde çıta yükseltmesinden öylesine rahatsız olmuş ki, haftalardır sosyal medya lağımında sürümde olan o saçma sapan iddianın arkasına düşmüş! 

Naci Cinisli’nin de tekrarladığı iddiaya göre, güya Erzurum Milli Eğitim Müdürü Salih Kaygusuz, Erzurum’un ülke genelinde başarı oranı yükselsin diye, kötü sonuç almaları muhtemel öğrencilerin lise sınavlarına girmesine mani olmuş! 

Vay anasını… 

Bu Salih Kaygusuz ne kadar da güçlü bir müdürmüş! 

Bir sözüyle, yüzlerce binlerce aile çocuklarının istikbalini yok sayıp sınavlara sokmamış! 

Hani bazı iddialar vardır ki, insan kafa yorar ve “acaba” diye merak eder. 

Ama bazı iddialar da vardır ki, deli saçmasından bile kötüdür. 

İşte Naci Bey’in Twitter hesabından Erzurum’la ilgili Milli Eğitim Bakanı’na sorduğu soru da bu cinsten bir soru… 

Merak ediyorum, aynı Naci Cinisli o sınavda birinci, ikinci ya da üçüncü gelen şehirler için niye bu soruyu sormuyor. 

Resmen saçmalığın daniskası… 

Oysa Naci Cinisli aklı başında biridir. 

İstanbul’da doğup büyümüş ve iyi bir eğitim almış kimsedir. 

Ayrıca 70’li yıllarda Adalet Partisi’nde milletvekilliği yapan ve bir dönem sağ kesimde efsane isimlerden biri olan Rasim Cinisli’nin yeğenidir. Yani Naci Bey de siyasetin harman olduğu bir aile ortamında yetişmiştir. 

Buna rağmen sırf iktidara muhalefet edeyim, zaten iyi gitmeyen şu eğitim meselesine bir çomak da ben sokayım hesabı, deli saçması bir iddiayı Milli Eğitim Bakanı’na sorması, kendisine hiç mi hiç yakışmadı. 

Öte yandan Naci Cinisli bu sorusuyla yalnızca sosyal medyanın klavye kahramanlarına malzeme vermekle kalmadı, Erzurum’da görev yapan binlerce öğretmen ve okul yöneticilerinin de emeğini ezip geçti. 

Ne yani Erzurum birçok alanda olduğu gibi eğitimde de çıta yükseltemez mi? 

Naci Bey, eğer merak edip meseleyi araştırsa ya da yetkililere sorsaydı, görecekti ki gelinen bu seviyenin arka planında yıllara sarih özverili bir çalışma ve samimiyet var. 

Niyet okuyucusu değilim. 

Dolayısıyla Naci Cinisli’nin bu akla ziyan soruyu hangi saikle gündeme taşıdığını bilmiyorum. 

Lakin gördüğüm şudur:  

Naci Bey, bu çıkışıyla Erzurum’u aşağılamıştır, Erzurum Milli Eğitim camiasının emeklerini yok saymıştır, vekil seçildiği şehre başarıyı yakıştıramamıştır. 

Tam da Millet İttifakı bu anlayışla mı iktidara talip oluyor, diye soracaktım ki aklıma, CHP Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca’nın, “İktidara geldiğimizde FETÖ’cüleri işlerine iade edeceğiz” mealindeki sözleri geldi. 

Naci Bey de bu hususta Gülizar Hanım’la aynı kanaat de midir değil midir bilemem; ancak bu Millet İttifakı, (sırf muhalefet yapayım diye) orman yangınlarında da olduğu gibi çoğu zaman ipin ucunu kaçırıyor. 

İktidarı eleştirmek elbette ki hem anayasal bir haktır, hem de demokrasinin doğal bir gereğidir. Kimse iktidarın kusursuz olduğunu filan iddia etmiyor. Bilakis eleştirilecek pek çok yanı da mevcut… Fakat bu eleştiri, iftira yahut da yasalara aykırı bir vaat şeklinde olursa, işte orada eleştiriden söz edemeyiz. 

Konumuza dönecek olursak… 

Misal; Naci Cinisli bir muhalefet milletvekili olarak kalkıp şöyle sorsaydı: 

“Benim memleketim Erzurum, neden eğitimde ilk beş içinde değil?” 

Ne kadar yerli yerinde bir soru sormuş olurdu. 

Naci Bey, eleştiri yapayım derken esasında vahim bir yanlışa imza atmış oldu. 

Şöyle ki…  

Açıkça dediği şudur: 

“Başarısız olmaları muhtemel öğrencileri, sınavlara sokmayan Milli Eğitim Müdürü Salih Kaygusuz hile yapıp, suç işlemiştir.”  

Peki gerçek mi bu? 

Değil elbette… 

Peki muhalefet böyle mi yapılır? 

Onu da sizin takdirinize bırakıyorum…